В этой ленте, снятой по мотивам повести братьев Стругацких «Пикник на обочине», действие происходит в некой запретной Зоне, где, по слухам, существует комната, где исполняются самые заветные желания.
К этой комнате отправляются модный Писатель и авторитетный Профессор — каждый по своим причинам, о которых предпочитают не говорить. А ведет их туда Сталкер — проводник по Зоне — то ли юродивый, то ли апостол новой веры…
Доп. информация: Исходник: Blu-ray disc [Stalker.1979.REMASTERED.COMPLETE.BLURAY-SUPERSIZE]
Звук:
1. Русский (1 ch, 128 Кбит/с) - BD
2. Русский (6 ch, 448 Кбит/с) - DVD
Рип: Вадик38
Субтитры: Русские, английские
Сиды: 6, Пиры: 1
Скачать фильм Сталкер (1979) для
мобильных устройств
Если Вы киноман и обладатель мощного гаджета на операционной системе Android или iOS, в свободное время
предпочитаете смотреть фильмы на телефоне, установлено соответствующее ПО, то для Вас не составит труда
скачать файл торрента и смотреть фильмы в мобильных
форматах AVI; MOV; MP4 (MPEG-4). Скачать на телефон Сталкер (1979) торрент бесплатно.
Друзья! Огромная просьба, оставляйте свои комментарии, если
скачали фильм Сталкер (1979) через торрент бесплатно!
Внесите
свою лепту в развитие сайта!
поделитесь с друзьями ссылкой
Список комментариев [Добавить комментарий] Положительные (15) Нейтральных (10) Отрицательные (10)
Гость(84 дн. назад)
(0) /
(0)
Мне сложно понять причину, не приятия этого шедевра, русскоязычными гражданами. У западного зрителя этот шедевр Торковского вызывает: восторг, восхищение и чувство глубокого покоя. Мне трудно поверить, на сколько очерствел вкус отечественного зрителя, за последние 30 лет. Многие сетуют на то, что фильм не по роману Стругатских, но фильм разрабатывался с ними в тесной кооперации, да он другой и говорит о других вещах. Если вы не понимаете признанный всем миром шедевр, это не значит что он плохой. Нужно работать над своей душой, вкусами, образованием. Я не хочу сказать что Голливуд плох, там тоже есть хорошее и стоящее кино. Но это не значит, что нужно хаить и унижать собственное кино, тем более признанное всеми критиками - культурным наследим человечества.
Фильм мне понравился(актерская игра как снят) но я его толком не понял. Понял, что это из романа "Пикник у обочины" отдельная история одного из сталкера.
Гость(1936 дн. назад)
(32) /
(12)
Товарищи заурядности и посредственности- напоминаю- для вас и вам подобных существует Голливуд и его "уцененные" варианты в виде Т. Бекмамбетовых, Ф. Бондарчуков и т. п, и вам, в ваших "комментариях", совершенно незачем пытаться прыгнуть выше ваших посредственных голов, ибо вы- самое обыкновенное стадо, а Андрей Тарковский для стада никогда не снимал!
Вы глупый человек, раз так выражаетесь. Вы заставляете, точнее навязываете определённую идею, а тех, кому она не нравиться - хаете. Это говорит только о вашей глупости.
Не буду негативить, но и позитивить тоже.
Любителям арт-хауса зайдёт.
А по сути, как в фильме, так и в книге - выражаются мысли, размышления режиссёра (писаталей) игры актёров нет ни какой, весь филь завязан именно на определённой идеи-размышлении.
Не самая худшая идея конечно, но фильм, как по мне, ни какой.
с детства мечтал внимательно посмотреть фильм, записал в 2012 году и уже 3 раз пересматриваю. Ну никак не зацепило. Фильм настолько со смыслом что понять его могут не многие, можно сказать очень редкие. Я не понял. Слишком специфично.
Тарковского нужно смотреть, понимать, рассуждать во время просмотра. Это удивительно изумительный режисер, создающий шедевры в каждой картине! Коллекционный фильм.
Вроде бы БГ, говорил о своих песнях "Смысл искать не запрещено". К данному фильму, я бы применил эту фразу. Кто то здесь нашёл поиск бога. Я увидел человеческий страх, перед своей сущностью. Никто (кроме дикобраза) не зашёл в комнату, т. к. понимал, что комната исполняет желания не словестные, а сокровенные, которые у тебя внутри. Дикобраз зашёл в комнату, что бы спасти брата, но получил много денег и задавился, поняв, что желание денег оказалось более сокровенное, чем жизнь брата. А сталкер пытается найти человека, сокровенное желание которого, сделает мир справедливым, мудрым. (но пока не нашёл) Много интересных высказываний, каждое из которых достойно внимания. В общем филь требует обсуждения, что бы открыть его смысл. А может и не стоит, пусть каждый сам решает о чём он.
Первый раз, я смотрел этот фильм, когда мне было 12 лет. Мне тогда стало стыдно за советское кино. Я не понимал, как такое можно разрешить в нашей стране? Второй раз, спустя 33 года. И только тогда я понял о чем речь.
А речь собственно о Боге. О том, что нет прямой дороги, тернист и извилист путь к нему. И не каждому дано дойти до него, а он Бог ждёт всех, и готов принять тех кто дошёл, и исполнить самые сокровенные желания. Писатели и учёные профессора, в своё время в пух и прах разнесли идею существования Бога. Но тем не менее, сами оставались в сомнениях. А что если он существует? Писатель испугался своих сокровенных желаний, профессор пожалел сталкера, и не стал разрушать зону.
Зона-мир Божий, который власть закрыла от человека, вспомните СССР.
Сталкер-священник, проводник, посредник между человеком и Богом.
Комната желаний-храм Божий, в который войти можно без оружия и через воду.
Ловушки-это ловушки от лукавого.
Гость(1223 дн. назад)
(5) /
(1)
По Стругацким вообще можно кучу клёвых фильмов сделать.
Гость(1251 дн. назад)
(5) /
(2)
Произведения братьев Стругацких вообще не для всех. Снимать фильмы почти по всем их произведениям можно только так. Поэтому тем, кто не любит думать этот фильм смотреть не нужно.
Сценарий к "мути" писали братья Стругацкие. И фильм, да, о Сталкере - он главный герой, а не Зона, если вы еще не поняли. Поэтому фильм и называется "Сталкер".
Короче, если хотите выкинуть из жизни 2, 5 часа на такую же зловонную помойку, как по которой ходят герои фильма, приступайте к просмотру этого бездарного убожества.
Неоправданно раздутый фильм!
Выбрасывают сотни часов и клеток мозга те, кто смотрят комиксы, тупые комедии, тупые ужастики, тупые боевики! А это кино может нравиться, может не нравиться, но одно определённо: есть ХУДОЖНИК, и он ТВОРИТ так, как видит этот мир (пусть даже для нас он видит его странно) и как хочет. А что современное искусство? Верх (точнее, Дно) деградации и дегенерации, причём это установка сверху. Все равны как на подбор, пробиваем дно за дном. Так что всё познаётся в сравнении. Тарковский - явно неформат, но нельзя сказать, что это неформат дегенеративный и деградационный. ))
Очень философски звучит, у меня этот фильм не вызвал такой трепет. Если конкретно, пожалуйста. Сам Сталкер - просто бездельник и двуличный человек, который бросил семью ради собственных эгоистичной прихоти. и потом, как не парадоксально, станл таким белым и пушистым чувствительным субъектом. И шляясь по Зоне и уговаривает вести себя подобным образом. А почему он не исправил положение дел касательно своей семьи, продолжал мучить? Потому что это типично для мерзавца и лицемера)
С первых минут фильма, как шли титры - стал перематывать. Потом следующий кадр - целых 5 минут показывали двери комнаты и кровать! Я уже реально устал на это смотреть. А как увидел продолжительность - почти 3 часа, сразу понял, что весь фильм будет в таком заунылом стиле. За весь фильм ни одной аномалии, никакой загадки - всё строится на внушении, что там якобы опасно. Долго, нудно, затянуто. Такое ощущение, будто снимали ради съёмки. Понравился видеооператору какой-то кадр, надо его с одного ракурса держать пока не стошнит. По сравнению с книгой - этот фильм полный шлак. Пожалел потраченного времени, хотел путёвый вечер с семьёй провести, включил и через силу смотрел, в надежде на сюжет и развязку, которых не было.
Гость(2030 дн. назад)
(11) /
(43)
Жуткая хрень, худший фильм чокнутого Тарковского
Гость(2030 дн. назад)
(9) /
(40)
Жуткая хрень, худший фильм чокнутого Тарковского
Гость(2580 дн. назад)
(43) /
(7)
Фильм совсем не чушь. Видно, что некоторые сцены делались с одного дубля - по другому не снять. Процентов 70 снятого материала было уничтожено, пришлось переснимать заново. Ну и наконец, фильм и книга все же несколько разные вещи, а сценарий, между прочим, сами Стругацкие и написали.
Отличное кино на все времена. Безусловно, один из самых лучших фильмов за всю историю кинематографа. В пятерке лучших.
помню, когда шел этот фильм в кинотеатре, люди поднимались и уходили чуть ли не со средины. сами тогда еле высидели. после этого уже несколько раз его пересматриваю время от времени. что-то есть в нем. наверное надежда и загадка, которая заставляет жить в ожидании чего-то.
Фильм снят по мотивам повести. По мотивам. Прочитал, пришло вдохновение и сняли фильм, потом игру всех времён и народов. Книга была всего лишь отличным катализатором. Сравнивать не стоит.
Фильм смотрится и спустя столько времени, 1979 год!
просто надо мозг включать, но сначала надо что бы он был.
Гость(2528 дн. назад)
(3) /
(4)
Фильм просто изумительный Братья Стругацкие в этот раз превзошли себя. А игра. Актёров это высший класс один Канчеловский чего. да что тут говорить. мир полон люди разные
Кайдановский. И сами понимаете - эта роль стала для него роковой.
Кста, народ. Сценарий я читал. Тарковский не отошёл от него ни на миллиметр.
Гость(2471 дн. назад)
(3) /
(3)
Фильм был снят по мотивам созданной Стругацкими вселенной, а не дословно по книге. Разделяйте и оценивайте соответственно. Как отдельные произведения! + Тарковский - на любителя. Видмо, для вас он слишком тяжел.
Множество раз пытался посмотреть этот фильм так как Солярис посмотрел с удовольствием, но был разочарован, фильм вначале интригует потом превращается в бесконечно затянутое действо. Понятно что у режиссера всегда свое видение да и ленте по слухам досталось на пути к зрителю ,но все же от оригинала практически ничего не осталось .
для авторских и театральных версий фильмов нужно долго рости.
никто вам ни чего не навязывает. смотрите шедевры от МАРВЕЛ. там думать и напрягаться не надо.
тем более "умничать" пытаться потом.
Стругацкие переписали заново сценарий, когда Тарковский потерял старый (причем, кажется, бесплатно). Согласен, от книги мало что осталось. Книга и фильм - совсем разные вещи. Это практически не экранизация. Сами авторы книги хотели, чтобы фильм был именно таким.
Главное в фильме - не боитесь ли Вы осуществления своего желания, не того, которого вы хотите, а какое у Вас в душе на самом деле? Может лучше - спиться потихоньку...
Причем здесь какое-то действие? Вы просто много раз пытались попасть не на свой фильм.
шедевр, пожалуй главный
а не наученные думать и сопереживать или лишь умеющие сравнивать с конкретной книгой (не ведая что сценарий написан теми же Стругацкими) пусть идут лесом
Фильм вообще-то снят по сценарию книги, а где тут сюжет книги? От Стругацких оторваться при чтении невозможно. Просмотр фильма такого ощущения мягко говоря не дает, муть, и Кайдановский меня не убедил совершенно. Разочарован уже давно этим фильмом, еще со времени его выхода на широкий экран.
BDRip HD
Сиды: 
Пиры: 
Положительные (15) Нейтральных (10) Отрицательные (10)
Любителям арт-хауса зайдёт.
А по сути, как в фильме, так и в книге - выражаются мысли, размышления режиссёра (писаталей) игры актёров нет ни какой, весь филь завязан именно на определённой идеи-размышлении.
Не самая худшая идея конечно, но фильм, как по мне, ни какой.
А речь собственно о Боге. О том, что нет прямой дороги, тернист и извилист путь к нему. И не каждому дано дойти до него, а он Бог ждёт всех, и готов принять тех кто дошёл, и исполнить самые сокровенные желания. Писатели и учёные профессора, в своё время в пух и прах разнесли идею существования Бога. Но тем не менее, сами оставались в сомнениях. А что если он существует? Писатель испугался своих сокровенных желаний, профессор пожалел сталкера, и не стал разрушать зону.
Зона-мир Божий, который власть закрыла от человека, вспомните СССР.
Сталкер-священник, проводник, посредник между человеком и Богом.
Комната желаний-храм Божий, в который войти можно без оружия и через воду.
Ловушки-это ловушки от лукавого.
Нейтральный - просто потому что ожидал совсем другого.
И те, и другие будут правы.
Неоправданно раздутый фильм!
Отличное кино на все времена. Безусловно, один из самых лучших фильмов за всю историю кинематографа. В пятерке лучших.
Фильм смотрится и спустя столько времени, 1979 год!
Кста, народ. Сценарий я читал. Тарковский не отошёл от него ни на миллиметр.
никто вам ни чего не навязывает. смотрите шедевры от МАРВЕЛ. там думать и напрягаться не надо.
тем более "умничать" пытаться потом.
Главное в фильме - не боитесь ли Вы осуществления своего желания, не того, которого вы хотите, а какое у Вас в душе на самом деле? Может лучше - спиться потихоньку...
Причем здесь какое-то действие? Вы просто много раз пытались попасть не на свой фильм.
а не наученные думать и сопереживать или лишь умеющие сравнивать с конкретной книгой (не ведая что сценарий написан теми же Стругацкими) пусть идут лесом