Фильм Хитровка. Знак четырех 2023 скачать торрент

Если Вы киноман и обладатель мощного гаджета на операционной системе Android или iOS, в свободное время предпочитаете смотреть фильмы на телефоне, установлено соответствующее ПО, то для Вас не составит труда скачать файл торрента и смотреть фильмы в мобильных форматах AVI; MOV; MP4 (MPEG-4). Скачать на телефон Хитровка. Знак четырех (2023) торрент бесплатно.

Список комментариев [Добавить комментарий]
Положительные (15) Нейтральных (9) Отрицательные (17)

gdoill (87 дн. назад) - [отзывы: 186]

(2) /

(0)

Да, как говорится нет слов. Ну и сценарий, ну и фильм. Закручено - по накручено. Снято тоже отвратительно. Совсем не похоже на Карена Шахназарова. Не рекомендую, ни в коем случае.

kostarus (88 дн. назад) - [отзывы: 39]

(2) /

(0)

Если бы это фильм снял какой-нибудь начинающий режиссер, то я бы сказал: добротная ретро-поделка, и спокойно это кино удалил. Если бы режиссером был не Шахназаров, каждый фильм которого раньше становился событием в кино. А так - грустно, что бывший мастер докатился до такого.

dgrebenichenko (162 дн. назад) - [отзывы: 17]

(1) /

(1)

Мне понравился! Особенно антураж. smile1

rssssr (201 дн. назад) - [отзывы: 1423]

(1) /

(1)

Хорошие актеры. И прочее не хуже. Хороший фильм. соответствующий первоисточнику. yes

aHooley (279 дн. назад) - [отзывы: 21]

(5) /

(3)

Это похоже . на рандомную серию , какого - то дЭбильного сериала , который , типа всем показывают по TV .
Бутафорская, нелепая чепуха . Андаманские острова, б...

Концовка - вообще . хоть цветных выноси ! Ну с каких бы радостЕй ? thumbsdown

Показать ответы ▼

figaro (212 дн. назад) - [отзывы: 11]

(1) /

(0)

100пудово

lot (277 дн. назад) - [отзывы: 118]

(1) /

(3)

Фильм фильму рознь этот фильм что бы отдохнуть

XIIIIГОСТЬ (214 дн. назад) - [отзывы: 61]

(4) /

(3)

Эх, хороший фильм и игра актеров и антураж. НО динамики, динамики сюжету очень не хватает.

wasdu2zvo97 (216 дн. назад) - [отзывы: 666]

(3) /

(3)

Нормальный фильм-смотреть можно. yes

макс79 (220 дн. назад) - [отзывы: 11]

(3) /

(1)

Ну посмотреть разок-скоротать вечерок, можно. Но многого ждать не стоит. smile1

TRACYLORDSS (239 дн. назад) - [отзывы: 135]

(2) /

(3)

Просто, дёшево, неинтересно. tongue

Green_Angel (241 дн. назад) - [отзывы: 300]

(2) /

(2)

Я очень редко пишу красные отзывы, но это прям дно какое-то. Прям плевался после просмотра. Бедный Пореченков всё это унылое. пытается вытащить, и он единственный, на что можно смотреть в фильме. Ну и на дорогие декорации и транспорт.
Сценарий - кол. Историю Джека Лондона адаптировали коряво и не раскрутили вообще.
Ну и не очень понятно какой же это детектив, если к середине фильма понятно кто за что кого убил, и потом пол фильма ты просто ждёшь когда он закончится.
Последняя сцена с ожерельем - верх наивности помноженной на п. дёжь чистой воды. Так не бывает cool1

Гость (243 дн. назад)

(3) /

(3)

Хитровка- хороший фильм, отличная картинка, костюмы и интерьер

costin2016 (243 дн. назад) - [отзывы: 52]

(3) /

(2)

решили закосить под шерлока холмса(советского и американского) не получилось от слова совсем сплошная болтовня не о чем

Гость (244 дн. назад)

(2) /

(0)

Задумка, в целом, неплохая. Антураж великолепный. Эпоха передана на 5. Но сценарий откровенно слабый. Сюжет достаточно вялый и скучный и, что самое главное - он вторичен. Вот прям из всех щелей лезут заимствования из Акунина с его Фандориным, натянутые, как сова на глобус, на "рамку" Шерлока Холмса.

Гость (251 дн. назад)

(7) /

(3)

Рекомендую к просмотру, если не ищите чего-то супер-пупер. Придраться есть к чему, но всё-же, этот фильм будет получше многих иностранных, вышедших в последние годы.

demidova700 (253 дн. назад) - [отзывы: 192]

(5) /

(2)

Смотреть было даже ничего. Легкая сказочка. Но! Конец фильма просто убил!
Этож надо было до такого догадаться! Конечно лучше жить в грязи на Хитровке. Чем в роскоши и уюте. Бред.

VladMan (257 дн. назад) - [отзывы: 1657]

(3) /

(0)

Съемка, декорации, одежда, персонажи и интерьер - превосходны, а вот сюжет уж больно простецкий и не навязчивый. Отдельный плюс, многие персонажи действительно были в реальной жизни, взять даже Гиляровского частенько прибывал в Хитровке. Но к этому всему можно добавить отвратительную игру актёра Константина Крюкова(кучерявый) и само желания отпадает его смотреть. thumbsdown

Adriano (259 дн. назад) - [отзывы: 791]

(8) /

(3)

Нормальный детективчик. Не Конан Дойл, но без претензий, посмотреть можно. Когда-то Шахназаров хороший фильм снял - "Мы из джаза". Бомбические актеры. А Евстигнеев! Супер! Вот были фильмы. Смотреть - не пересмотреть.

Triangle3 (260 дн. назад) - [отзывы: 70]

(5) /

(2)

Тянули, тянули и не вытянули. Ширпотреб редкостный. Слизали «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона: Сокровища Агры». Ничего же придумать не могут.

Пропаганда (268 дн. назад) - [отзывы: 28]

(4) /

(2)

И как сказал Станиславский - Не верю!
Собственно, на этом можно и закончить.
А можно и добавить.
Временами напоминает спектакль, с ужимками, жестами и позами, которые уместны на сцене и странно выглядят в кино. Актеров набрали не плохих, играют плохо.
Достоверности нет, от слова - вообще! Выключать надо было сразу после кадров в ночлежки для нищих в Хитровке, где стоят кровати! Они не в каждом доме были! А уж певичка? Чистенькая, с декольте с селиконом и унитазной белизны винирами.
В топку!

Bysya (269 дн. назад) - [отзывы: 364]

(4) /

(2)

Так себе, интереса не вызвал. Только раздражение, в особенности когда княжна выкидывает ожерелье в воду. Столько голодных, беспризорных детей в Хитровке, а она выкинула не сожалея. И тут же ворует дешёвые часы. Сказка! thumbsdown

videomularik (274 дн. назад) - [отзывы: 216]

(5) /

(5)

ИМХО - довольно прилично снятый фильм.
Не без недостатков, но вполне смотрибельно.
Заодно, может кто-то откроет для себя творчество Артура Конан Дойла ))
---
Остальным, радоваться очередным фильмам Marvel.

dufaston2 (274 дн. назад) - [отзывы: 90]

(2) /

(0)

12+ этим все сказано. Кино для школьников

Gelion (277 дн. назад) - [отзывы: 172]

(6) /

(5)

Похоже я попал в клуб высоколобых интеллектуалов, ибо мне фильм понравился именно своей неординарностью и игрой артистов. Критику его неприемлю потому как смотрел с большим удовольствием и успокоением, что Шахназаров остался верен своей манере и таланту. Рекомендую к просмотру всем, кто не равнодушен к словам "блокбастер", "мочилово" и так далее. Смотрите и наслаждайтесь.

lot (279 дн. назад) - [отзывы: 118]

(4) /

(5)

что сказать, смотрел в 4к, лёгкий фильм, всё таки антураж того времени интересно было разглядывать в неспешном продвежении дела, повествование постепеное, чувствуется атмосфера того времени и что по тем районам лучше не ходить, думаешь зачем вы туда пошли. А вот минус в том, что с середины фильма уже знаешь преступника. В этот раз российский кинематограф на удивление порадовал.

Moro (280 дн. назад) - [отзывы: 1053]

(1) /

(0)

В целом-не плохой фильм. Но нет динамики. Постоянно ощущение-то чего то не хватает(

Tachanka (281 дн. назад) - [отзывы: 2436]

(4) /

(1)

Неплохой фильм. Всем известный сюжет перенесен на Хитровку в 19 век. Зачем правда?не поняла. Снимать чтоль больше нечего?Шерлока и Ватсона все равно не переиграть.

totosha (282 дн. назад) - [отзывы: 27]

(5) /

(4)

Хороший, добротный фильм. В меру юмора. Мне понравился.

Huenos (283 дн. назад) - [отзывы: 159]

(3) /

(6)

фильм норм. смешной. мне понравился

Обломов (283 дн. назад) - [отзывы: 76]

(9) /

(2)

Вот честно! Ждал этот фильм, думал насладиться работой Шахназарова, Пореченкова, но. не задалось! Меня хватило на 40 минут экранного времени. Муть страшная! Зачем привязали Конан-Дойла, вообще не понятно! Актриса на главной роли "графиня" или как-то так, вообще жуть "зелёная"! В общем крайне разочарован! Жаль! К просмотру категорически не советую!

igorilla (284 дн. назад) - [отзывы: 240]

(5) /

(8)

Хороший,
простой
фильм.

Ryder667 (285 дн. назад) - [отзывы: 456]

(9) /

(5)

Мне фильм не понравился! К просмотру не советую(((

Гость (286 дн. назад)

(6) /

(6)

Кумача очень много. Да, современные возможности снять фильм имеются в наличии. Я так понимаю, что государственной копейкой Шахназаров не пользуется. Поэтому-прокат покажет. Всё есть, но что-то отсутствует. может потому, что проба пера. Смотрел на большом экране в 4К, по квартире вороны летали. Особенно удивила публика театра, когда аплодируют "человеку", а за порогом оного, того же человека не замечает. Ну да ладно, посмотрю "Белое солнце пустыни", надеюсь полегчает.

Гость (286 дн. назад)

(8) /

(4)

Халтура! И режиссера и актеров. thumbsdown

Гость (286 дн. назад)

(8) /

(3)

И вот опять они встртились, Джаконда и прапорщик Дыгало laugh

Унылая попытка Переснять Шерлока. Мутьтень и скукотень thumbsdown

После Курьера и Белого Тигра, Шахназаров сильно сдал thumbsdown

. не ЗАШЛО, в финале почти всё на перемотке

rotmistr1980 (287 дн. назад) - [отзывы: 242]

(5) /

(5)

Неплохой фильм, но главная героиня не о чём. Играть не умеет. Для матёрого режиссёра очень слабо. А вот Гиляровский получился хороший, про него давно пора что-то снять. Не люблю Пореченкова, но тут вышло обаятельно.

Patron13 (287 дн. назад) - [отзывы: 228]

(11) /

(3)

Шахназаров, давно мертв как режиссер. Почти все его лучшие фильмы сняты в конце прошлого века.

Гость (288 дн. назад)

(8) /

(2)

Первый отзыв на сайте и, надеюсь, последний. Причем здесь "знак четырех", если про это нет ни одного упоминания в фильме. Игра актеров основных ещё ничего, но массовка в начале вообще поражает. В общем, зря посмотрел. Гиляй - Бэтмен

FriendLucky (288 дн. назад) - [отзывы: 113]

(12) /

(3)

После просмотра возникло два вопроса: что это было и зачем это было снимать? Удовлетворили амбиции Шахназарова? Поставили с ним в один ряд Конан Дойля, Гиляровского и Станиславского? Пустое кино ни о чём с дурацкой концовкой. 3/10