После теракта в киевском оперном театре агент ЦРУ объединяется с британской разведкой, чтобы противостоять русскому олигарху, который сколотил состояние на торговле оружием. Для этого агенты используют инверсию времени — технологию будущего, позволяющую времени идти вспять.
Премьера данного фильма - Мир: 22.08.2020, РФ: 03.09.2020 с этой даты в сети должно появиться качество снятое с экрана кинотеатра, чтоб скачать Довод торрент в хорошем качестве HD следует ждать даты выхода на DVD / Blu-Ray - 15 декабря 2020, иногда раньше.
Перевод: Дублированный
Субтитры: Русские (форсированные, полные); Украинские (форсированные, полные); Английские (SDH, полные); +25 языков (полные)
Реклама: Отсутствует
Для воспроизведения видео на ПК рекомендую использовать VLC, PotPlayer или mpv (для систем Windows, Linux и MacOS). Приятного просмотра!
Субтитры: Русские, английские, испанские, французские, китайские, корейские, индонезийские, турецкие, румынские, португальские, польские, норжевские, голладские, финские, арабские, датские, греческие
Сиды: 8, Пиры: 9
BDRip HD Подробнее
Проф. (полное дублирование) iTunes
MKV
7.59 GB HEVC
Довод (2020) BDRip torrent
15.12.2020
Видео: HEVC, 5337 Кбит/с, 1920x1080, 10 бит
Аудио: Русский (AC3, 6 ch, 384 Кбит/с), английский (DTS, 6 ch, 1509 Кбит/с)
Доп. информация: Качество BDRip.1080p.x265.HEVC.10 bit
Озвучивание - Дублированное [iTunes]
Субтитры: Русские (Forced, full), английские
Сохранены оригинальные чаптеры как на Blu-Ray.
Субтитры: Русские, английские
• Перевод Д.Есарева благодаря пользователям TeamHD и Переулка Переводмана: ZeRoNe, alexeycezar, garik123, podorov92, maxwell_kennedy, shandorra, Stahlreich, Glaucoma, Norito, mestereo2110, marveltm, stimco, BizzyD, IHodin.
Работа со звуком — kkrese.
• Перевод Ю. Сербина состоялся благодаря совместному проекту TeamHD, E180 и Rutracker.
Субтитры: Русские, английские
Доп. информация: Спасибо arxivariys за релиз.
Дорожки №1-3 взяты с раздачи pk5360114
Перевод Д. Есарева состоялся благодаря совместному проекту Переулка Переводмана и TeamHD.
Спонсоры Переулка Переводмана: garik123, podorov92, maxwell_kennedy, shandorra, Stahlreich, Glaucoma, Norito, mestereo2110, marveltm, stimco, BizzyD, IHodin.
Спонсоры TeamHD: ZeRoNe, alexeycezar.
Перевод у Юрия Сербина состоялся в рамках совместного проекта Рутрекера, Е180 и TeamHD.
Спонсоры Rutracker: apollion2007, Max Gareev, hzdaun, Andresofff, NZ62, mesilo_igos, AEfimoff, areal205Y, kikoru1, Kedens, Darikstepan, hmster2017, c-apitan, random_hero, insect13.
Спонсоры E180: oldeuboi, luka69, maxwell_kennedy, Alex70, barvinok13, chontvari, Redlline, литти_07, Pumamen, ultrajeka, Serene, SilverBeast, donlego33, planshetist, Gross1978, maximus10-99, Cyberclean, axl-dr, kvarta7, Tagansky, lazarus2, Shumway, dir, TOMAN, Ramis, Evromaster, Slimka, ZeDOK, Sedorelli, Roman Lee, uchitel538, miracle, ZLODEY, Volshebnik, HDKing, Dervish, Марлон, Cannopulus.
Спонсоры TeamHD: tambov68, alexeycezar, Superbizho, vladislove, neveronizuka, zlodei24, DaviD18_85, goriathid, shmidd, SckraT, MamonTSan, MiGas.
Работа со звуком drobovik.
Организатор процесса перевода - Render71.
Перевод 1: Профессиональный (дублированный) iTunes
Перевод 2: Авторский (одноголосый закадровый) Ю. Сербин
Перевод 3: Одноголосый закадровый Д. Есарев
Субтитры: русские (forced, full), английские (full, SDH)
Оригинальная аудиодорожка: английский
Доп. информация: Без рекламы!!!
Субтитры: Русские, английские (полные)
Русские субтитры #2 itunes
Субтитры FOCS v.3 от 30 ноября- исправлены неточности, опечатки. В субтитрах присутствует ненормативная лексика!!!
Русский и украинский дубляж itunes доступен благодаря dalemake, duckling-by2 и KinoPub.
Одноголосый перевод от feofanio
Раздача инвертирована, пиры раздают, сиды-скачивают. Соблюдайте осторожность.
Субтитры: Русские, английские, украинские
Доп. информация: Аудиодорожка сделана мной из DTS-HD MA, 5.1 оригинальной дорожки и дублированной Dolby Digital (iTunes) дорожки, путём замены всех участков с английской речью, отголосками и эхом на аналогичные с дублированной дорожки во всех каналах.
Релиз: tmmoskow
Аудио #01: 48 kHz, DTS-HD MA, 5.1, 3966 Kbps | Дублированный | RUS |
Аудио #02: 48 kHz, DTS-HD MA, 5.1, 4036 Kbps | Оригинал | ENG |
Видео: HEVC, 57.4 Mбит/с, 3840x2160
Аудио: Русский (DTS-HD MA, 6 ch, 3966 Кбит/с), английский (DTS-HD MA, 6 ch, 4036 Кбит/с)
Доп. информация: Аудиодорожка сделана из DTS-HD MA, 5.1 оригинальной дорожки и дублированной Dolby Digital (iTunes) дорожки, путём замены всех участков с английской речью, отголосками и эхом на аналогичные с дублированной дорожки во всех каналах.
Доп. информация: Релиз от RUSATMOS создан из студийных uncompressed audio файлов.
Первая дорожка в TrueHD -1db
Вторая в DTS-HD
Третья - оригинал
Субтитры: Русские
Доп. информация: Спасибо arxivariys за релиз.
Дорожки №1-3 взяты с раздачи pk5360114
Перевод Д. Есарева состоялся благодаря совместному проекту Переулка Переводмана и TeamHD.
Спонсоры Переулка Переводмана: garik123, podorov92, maxwell_kennedy, shandorra, Stahlreich, Glaucoma, Norito, mestereo2110, marveltm, stimco, BizzyD, IHodin.
Спонсоры TeamHD: ZeRoNe, alexeycezar.
Перевод у Юрия Сербина состоялся в рамках совместного проекта Рутрекера, Е180 и TeamHD.
Спонсоры Rutracker: apollion2007, Max Gareev, hzdaun, Andresofff, NZ62, mesilo_igos, AEfimoff, areal205Y, kikoru1, Kedens, Darikstepan, hmster2017, c-apitan, random_hero, insect13.
Спонсоры E180: oldeuboi, luka69, maxwell_kennedy, Alex70, barvinok13, chontvari, Redlline, литти_07, Pumamen, ultrajeka, Serene, SilverBeast, donlego33, planshetist, Gross1978, maximus10-99, Cyberclean, axl-dr, kvarta7, Tagansky, lazarus2, Shumway, dir, TOMAN, Ramis, Evromaster, Slimka, ZeDOK, Sedorelli, Roman Lee, uchitel538, miracle, ZLODEY, Volshebnik, HDKing, Dervish, Марлон, Cannopulus.
Спонсоры TeamHD: tambov68, alexeycezar, Superbizho, vladislove, neveronizuka, zlodei24, DaviD18_85, goriathid, shmidd, SckraT, MamonTSan, MiGas.
Работа со звуком drobovik.
Организатор процесса перевода - Render71.
Перевод 1: Профессиональный (дублированный) iTunes
Перевод 2: Авторский (одноголосый закадровый) Ю. Сербин
Перевод 3: Одноголосый закадровый Д. Есарев
Субтитры: русские (forced, full), английские (full, SDH)
Оригинальная аудиодорожка: английский
Доп. информация: Релиз в формате Dolby Vision в контейнере MKV(Profile 8) для совместимости со всеми поддерживаемыми DV устройствами: nVidia Shield Pro 2019, Zidoo/Dune на SOC Realtek RTD1619DR, TiVo Stream 4K, Ugoos AM6 Plus (возможны сюрпризы), Sony XG/XH. Не подтверждено ТВ Philips на Android TV.
Плееры Android TV с поддержкой Dolby Vision: ExoPlayer, ViMu Media Player for TV 8.8.8 и выше, Plex, Just Player, Emby. Kodi на текущий момент проигрывает Dolby Vision только специальной сборкой, доступной на форуме разработчика.
Сэмпл P8 MEL для проверки возможности проигрывания раздач релиз-группы Dolby Vision Torrents:
Google диск
Яндекс диск
Инфо-файл сэмпла
Скачать фильм Довод (2020) для
мобильных устройств
Если Вы киноман и обладатель мощного гаджета на операционной системе Android или iOS, в свободное время
предпочитаете смотреть фильмы на телефоне, установлено соответствующее ПО, то для Вас не составит труда
скачать файл торрента и смотреть фильмы в мобильных
форматах AVI; MOV; MP4 (MPEG-4). Скачать на телефон Довод (2020) торрент бесплатно.
Друзья! Огромная просьба, оставляйте свои комментарии, если
скачали фильм Довод (2020) через торрент бесплатно!
Внесите
свою лепту в развитие сайта!
поделитесь с друзьями ссылкой
Список комментариев [Добавить комментарий] Положительные (85) Нейтральных (30) Отрицательные (55)
7/10. Фильм дорогой, масштабный, но не шедевр. Если абстрагироваться от того, что режиссер фильма К. Нолан, то имеем красивую картинку, спецэффекты, неплохой саундтрек и околонаучную запутанность такого свойства материи как время. В общем то прошло 4 года с момента просмотра фильма, но что тогда не хотелось разбираться в сложности хода времени и сюжета и пересматривать этот фильм, что сейчас. По большому счету даже вспомнить нечего, кроме пару обрывков сцен. Для рядового режиссера может это и был бы прорыв, но вот для Нолана думаю это далеко не самое лучшее его творение.
Гость(381 дн. назад)
(1) /
(2)
Поправлю предыдущего комментатора : у Кристофера Нолана нет ни одного Оскара и это огромнейшая несправедливость. Моё, субъективное, мнение - лучший режиссёр на сегодня - просто знак качества. Если у других есть взлеты и провалы - этот господин неизменно " штампует " КИНО, после просмотра которого- неделю ходишь в состоянии полного погружения в историю. Огромнейшее уважение и пожелание чаще баловать зрителя. "Довод" в кинотеатре пересматривал два раза - это фильм без спойлеров )), попробуйте пересказать содержание, тому кто его не видел )))
как всегда взрыв мозга) очень люблю почти все фильмы Кристофера Нолана и этот превзошел все ожидания. Интересный, неординарный сюжет, нелинейность повествования, в общем все что нужно что бы не оторваться от просмотра. Не даром фильмы Нолана заработали 36 оскаровских номинаций и выиграли 12 статуэток!
С удовольствием пересматривал "Tenet" 3 три раза
Ну, не знаю, ничего сложного в понимании фильма я не нашла. Первые минут 40 очень тягомотные, потом движуха, затем расскрутка главной идеи картины, и финал.
Нолан, он же такой, с ''Начало'' чудил, ''Помни'' тоже включай мозг и думай, ''Интерстеллар'' мутки со своим законом Мерфи.
Игры со временем и с разумом в его фильмах гениальны.
В общем, картина мне понравилась. Твердая 9/10
Первый час просмотра было ещё понятно, но дальше я просто запутался, при этом всё равно хотелось увидеть чем всё закончится.
Пересматривать желания не возникнет))
Гость(625 дн. назад)
(5) /
(3)
то они не могут дышать в прошлом то могут какие-то сплошные нестыковки.
У меня, чуть мозг не сломался пока я смотрел. Кристофер Нолан -конечно мощный режиссёр, но тут он, что-то шибко перемудрил. Фильм, явно не для отдыха, а чтоб мозги засрать. 5 из 10. Я, реально устал смотря его.
Вообще не понравился от слова совсем фильм про какую то чепуху из чепухи инвертированая хренотень никому не нужная. Запутано много балабольство затянуто почти на 3 часа. После 50 минут я смотрел на перемотке и даже на перемотке мотал потому что скукотища знатная. 3/10 не советую
все инвертировано через одно место, поэтому фильм из того же места, через которое его инвертировали . В общем все перепутано до безобразия и смешано с черти чем, а в результате скука и ерунда.
Гость(823 дн. назад)
(4) /
(3)
Я как-то смотрел программу с Морганом Фрименом "Сквозь червоточину"
11-й выпуск и там один физик-теоретик высказывал теорию, что у нашей Вселенной есть брат-близнец но там время движется в обратном порядке, он назвал этот процесс ''Обратной энтропией''.
Возможно Кристофер Нолан тоже смотрел эту программу.
Фильм сложный в своём понимании. Нужно несколько раз его пересмотреть, чтобы понять, как всё в нем устроено, как прямая временная линия пересекается с обратной. Смотреть стоит. 9 из 10 за оригинальность идеи и игру актеров.
Что-то есть в фильме, но не очень понятное, просмотрел давненько, но не полностью понял, только от части. Может кто-то объяснит полностью и без краткости (найдите время на разъяснение)
В остальном, вроде и понятно, что те, кто ездит задом, время идёт у них в другую сторону, но тем временем, знают ходы, очень сложно, но когда понимаешь по началу, далее ещё сложнее и всё, в непонятность уходишь.. но я ещё разок пересмотрю
Я его ещё раз пересмотрел, и по началу вдумывался.. затем, ай-ладно.. даже видео с разбором смотрел, от части может и понял, но нет. Только половина фильма, и не понятно, от чего спасали то? Что за вещь, которая инвертирует мир, почему, когда главный злодей умрёт, то все умрут, как это? Короче, фильм для сложно-думающих (для раза), для меня чисто пустой боевик, посмотрел и забыл, кстати и слишком быстро забыл, так как половина фильма
Спойлер
Несколько моментов, когда сам собой дерётся с инвертируемым соперником и когда машина задом, может немного забавно, но в общем юмора нету (горсть юмора)
Мощная головоломка получилась! Этот фильм нужно смотреть очень внимательно, ибо прохлопав какой-то момент в итоге не поймешь что к чему. Я сам три раза некоторые участки перематывал чтобы уловить суть! Держит в напряжении все 150 минут. Музыкальное сопровождение, вообще, высший пилотаж! 8 из 10
Фильм - бомба. Все динамично, круто снято. Игра актеров - всматриваешься в мимику. Все два с половиной часа пронеслись как сам сюжет - молниеносно. Думаю с кем - то посмотрю еще раз.
Не на что не похожее в своем жанре кино, тем и интересно. Многое сложновато для первоначального восприятия, но с перемоткой назад и повторами нюансов все практически понятно. Напоминает сюжет фильма Дежавю с Д. Вашингтоном, но более масштабно и закручено. Фильм однозначно отличный!
Путь избран нестандартный. Это как снимать кино про Черные Дыры и про квантовую механику. тут переступили порог. зрителю нужна усвояемость. за неусвоимостью кажется полная хрень. Суть теряется. Это от части (большой) принцип фантастики - объяснить читателю, что происходит (а не скрыть в необъясненном нечто такое, что фиг его знает как работает вообще). Так и вышло - сняли неусвояемое, но игровое. Именно первое вызвало у людей вопросы. Потому что к игровому привыкли, а целый сеанс смотреть на абракадабру и пытаться с этим сюжетно согласиться - это пытка. Вот тут главный промах Нолана - не учел простые потребности зрителей в виде хомосапиенс
и та ещё тема, что два потока времени соединяются. Поток, идущий назад и поток, идущий вперод. Кто-нибудь в мире доказал, что время может шуровать потоком назад? Ну там эйнштейновцы, эфиропоклонци? Нет? Ну так и всё, все эти эффекты, когда один поток идёт в будущее и схлёстывается с потоком, шурующим в прошлое. Это б ля даже квантовым физикам на сеансе попкорна с колой не хватит, чтобы хоть как-то согласится, не то, чтобы обычным зрителям проникнутся этой сногсшибательной идеей.
Гость(1015 дн. назад)
(4) /
(13)
Потуги какие то жалкие. Я вообще просто ничего не понял. Его стоит смотреть в одном случае - взять в руки учебник по квантовой физике скажем и сидеть думать что к чему. Расслабиться вечером не получится.
Задумка интересная, развитие сюжета отличное. Но тут ловишь себя на мысли, что ты ничего не понимаешь что происходит на экране. Затем начинаешь понемного понимать ход сюдета, потом понимаешь, что опять ничего не понимаешь. Остается только смотреть за развитием сюжета. А сюжет развивается очень быстро, снято супер. Под конец опять смирился с мыслью, что нужно просто смотреть (наблюдать) В самой концовке вроди все почти стало на свои места, но осталось впечатление, что не хватило героям пару предложений, чтобы все расставить на свои места. Фильм конечно на любителя. Второй раз смотреть не вижу смысла, но раз стоит посмотреть, ТАКОЕ кино очень редко снимают -качественный вынос мозга. Снято отлично.
5/10. На 2, 26 часа. Юра Колокол на второ-степенных, третье-сортных ролях Постепенно с просмотром - Inversion - начинает напрягать.
Гость(1077 дн. назад)
(6) /
(16)
фильм полная чушь и бред шизофренический
Гость(1080 дн. назад)
(10) /
(19)
Фильм Экшен-Лажа. Русские поголовно кровожадные ублюдки устроили захват мюзик хола типа "Норд-Ост" только в Киеве! И там Нигрилла спец агент совсем не заметно работал на Украине. В общем Борщ!
Намудрили, намутили жесть. Я чуть не сломался пока посмотрел.
Хочешь сломать себе мозги, этот фильм для тебя))
Но задумка интересная, имеет право на жизнь, хоть я пол фильма и не понял. Хотя любитель всего замудренного.
В общем посмотреть стоит.
Все, голова разболелась, надо срочно посмотреть что-то полегче!
Хорошее кино, заставляющее зрителя как бы самому участвовать в фильме. Ребята ругать и ругаться мы все умеем и критиковать хорошее прям здорово у вас удается. А вы попробуйте сами стать режисером и снять хотя бы короткометражечку. Это удивительный сайт, который предоставляет нам не только смотреть, но качать фильмы в прекрасном качестве и прттои бемплатно. Спасибо администраторам и создателям. Мира вам всем!
Я оставлю нейтральный отзыв, поскольку не могу сказзать, что фильм плохой. Возможно это моё субъективное восприятие. Да, он затягивает, смотреть интересно, но меня разочаровал.
Что до упоминаемой многими заумности, ничего тут сверхсложного нет, просто смотрите внимательно и не забывайте, что вы смотрите фантастику. Пару моментов я разгадал просто по законам жанра ещё вначале фильма, что убрало часть интриги для меня, зато ко многим другим моментам остались вопросы из серии - к чему это вообще. Я правда смотрел по-украински, возможно ещё пересмотрю на русском или английском, так как очень часто дело портит перевод. Но всё равно, я вижу много нестыковок и серьёзные провалы в режиссуре. Нет уверенности, что даже режиссёр понимает логику событий до конца. Скажем так, фильм "Начало" намного лучше, он целостный, в нём есть чёткая логика, пусть и вымышленная и не сразу понятная, в нём сопереживаешь персонажам. Здесь проблемы и с логикой и с персонажами. Персонажи лишены жизни, им как-то не сочувствуешь, главный гад вообще карикатурен достаточно. Плюс, в том же "Начале" у персонажей была чёткая цель, у каждого своя, часто меркантильная, но совершенно ясная, это давало картине стержень. Кто-то жаждал власти, кто-то денег, кто-то воплотить фантазии или пощекотать нервы, кто-то вернуться к детям. А здесь что-то эфемерное, бестелесое и абстрактное. Волноваться по этому поводу и зрителю, и актёрам было скучно. Нет никакго страха за будущее человечества, гори оно синем пламенем.
Есть много мелких ляпов, и вообще постоянно натыкаешься на разочарование в сюжете. "Ой, вон они сейчас пойдут туда, там так таинственно, они сейчас разгадают новую тайну". И вот они туда приходят, а там происходит что-то совсем не то и лично мне не особо интересное и я чувствую, что меня режиссёр надул. И так несколько раз. Как в той сказке, а волков всё нет и нет.
И что самое обидное, что трейлер обещал совсем другой характер картины, с куда более интересным сюжетом. Может когда-нибудь захочу на другом языке посмотреть, пока сомневаюсь.
Спойлер
Несколько моментов посмешили. Во-первых, неужели при таком бюджете картины не могли и в правду в Киеве снять? Где они такие оперные залы в Европе видели? Может в Калифорнии как раз.
Потом минуту пафосно показывать корабль, плывущий задом наперед! Ну, блин, любому зрителю понятно, что это просто обратная съёмка! Это должно впечатлить? Не впечатлило.
Плохой русский хочет убить всех после смерти как у Островского "так не доставайся ты никому" выглядит карикатурно и неправдоподобно. Такой персонаж лично захочет увидеть конец света.
По щет твоего спойлера. Иностранцы не снимают в России к примеру из за слишком завышенных цен и множества ограничений, поэтому они большинство кадров снимают в других странах, более или менее подходящих под данную страну. С Киевом может быть такая же обстановка. Не забываем про политику. Тоже задавался этим вопросом после того как Том Круз кремль взрывал и по Москве бегал))
Я кстати так и подумал, хотя один фильм французы в Киеве снимали ("Восток, Запад"). При этом раньше и россияне много фильмов "о Москве" снимали в Киеве, я часто места узнавал : ) Может это и так, как ты говоришь. Но зачем тогда к Киеву цепляться или к этой опере. Хотя им нужно было слово Опера, которое наоборот читается Арепо : )
Да просто по Голливуду разнарядка последние годы, чтобы в фильмах определённое число раз в году упоминалась бедная несчастная Украина, которую то взрывают, то грабят, то ещё чего, и злобные агрессивные уродливые русские, которые сожрали на завтрак Санта-Клауса и именно поэтому в США сейчас кризис. Чтобы рядовые американцы не забывали, какого лешего их налоги уходят на разжигание войн в других государствах.
Ой, на самом деле налоги уходят на защиту дермократии, я оговорился просто.
Я думаю, что это вам кажется :) Украину очень редко когда упоминают в кино. Так что не вижу никаких разнорядок. Не чаще, чем обычно последние 30 лет, то есть почти никогда :). Украина здесь также как и во всех боевиках, где её вспоминают, просто стандартный сюжет завалявшегося с Совестких времен ядерного оружия. Или иногда Чернобыль. Больше американцы о ней ничего и не знают.
А русскими в Америке пугают не меньше, чем американцами в России, с той же целью. Так что тут такое дело. У них зато есть разные фильмы с русскими, например фильм К-19, русские об этих героях так и не сподобились кино снять, а американцы сняли, да ещё и с Гаррисоном Фордом в роли капитана. Я много видел фильмов, где русские представлены совсем не так. Короче, не стоит упрощать.
Почти во всех фильмах русские или мафиози, или враги, а там где они изображаются хорошими, американцы непременно спасают их от других плохих русских, , , или от инопланетян.
Есть конечно фильмы, где мы изображены друзьями, но и там мы либо добрые бандиты, либо добродушные болваны.
А про Украину, может мне и кажется, может сейчас просто фильмов больше снимают или я больше смотрю. Но с тех пор, как началась война, она гораздо чаще упоминается в фильмах и именно в описанном мною ключе.
И это ведь не я заметил про Киевскую оперу.
А в другом фильме просто кадры какие-то покажут с порванным флагом. В третьем ещё чем-то намекнут. Почти прямым текстом уже, но как бы случайно.
О, вспомнил. Я как-то смотрел фильм про зомбикакакалипсис, так там Путина показывали. Он обещал взять ситуацию под контроль. Прикольно было.
Что-то не припомню наши фильмы, в которых америкосы кровожадными изображались. Разве что в бандитских сериалах может, но я их не смотрю. А почти везде, что смотрел, мы там сотрудничаем, и конфликтуем разве что в процессе притирки из-за разницы в менталитете и способе вести дела.
фильмы Нолана мне нравятся, но этот ели досмотрел с 3-ей попытки и не в восторге. не посмотрев бы его ничего не потерял бы. смотреть или нет решайте сами.
Но чтобы полностью понять механику действий, необходимо иметь нехилое логическое воображение и смотреть очень внимательно. Лично у меня этого не получилось, так что передо мной сейчас дилемма: то ли я что-то проглядел и поэтому не понял, то ли создатели фильма где-то профукали.
Но и из того, что я понял, создалось впечатление, что, как и в случае с Интерстелларом, хотели снять максимально научно, да клепки не хватило. Где-то недоглядели, где-то перемудрили. Но обижаться не стоит, над таким парадоксом сам Стивен Хокинг голову сломит, не то что мы, обормоты.
Короче, несмотря на некоторую непонятность отдельных моментов, которые вполне возможно возникли просто из-за недостаточного моего внимания при просмотре, считаю этот фильм одним из самых лучших среди фантастических в последнем году.
Правда, пересматривать его, даже ради того, чтобы понять странные эпизоды, вряд ли буду. Сюжет-то хороший, и фильм вроде неплохо сделан, но не цепляет. Чувств в нём нет, что ли, не знаю. А може я уже зажрался просто. Но я лучше пересмотрю в двадцатый раз второго Терминатора.
Гость(1166 дн. назад)
(0) /
(4)
Ниже отписавшемуся Champion, чем ты лучше этих темнокожих? Наверняка твои предки батрачили на пшеничных полях под гнетом феодалов, до сих пор с тех лет, ума не нажили. Был колхозником и останешься им.
Согласен!Только будет ли "Оскар" в этом году! Может если только сделают его в конце года, потому что фильмов то и не вышло под эту премию!Только что посмотрел ДОВОД и больше я ничего не могу вспомнить чтобы еще что-то было выпущено в межоскаросное время!Но по идее даже если его не будет, то должны учитываться все фильмы которые, вышли с прошлого Оскара!
Смотреть нужно в соответствующей обстановке, я смотрел в спортзале, во время кардио, растянул на три занятия, чуть не уснул на элипсе, виноват сам, надо было смотреть что по проще, из марвелов что нибудь
Вот и я добрался до этого спорного творения с противоречивыми отзывами. Долго откладывал, к Нолану нужно быть готовым
Ждал уже полную шляпу, начинал с опаской. А оказался вполне смотрибельный экшн с элементами фантастики. Да, сама идея и сюжет изрядно запутаны и заморочены. Нолан на то и Нолан. Но если смотреть вдумчиво, не отвлекаясь, да ещё и трезвым - то пазл вполне складывается и не перегружает процессор.
Качество съёмок, подача, картинка, звуковой ряд - всё на высоком уровне. На большом экране и с хорошими колонками смотрится отлично. Да, не шедевр, пересматривать не буду. Но твёрдую семёрочку для разового просмотра заслуживает однозначно. 2, 5 часа пролетели реально незаметно.
в целом довольно всё прилично, несмотря на хронометраж смотрится с интересом. но некоторые непонятки для меня остались - к примеру, не пойму как они разговаривали когда в прошлое перемещались, если там все звуки были наоборот? и еще эта блондинка жена мафиози слегка бесила своими истериками чуть речь заходила о ребенке. и ГГй симпатии у меня за весь фильм не вызывал - тоже мне, агент - гори всё огнем, хрен с ним, с миром, но блондинку надо спастиииии
То ли настолько хорошо, что получилось плохо, то ли настолько плохо, что получилось ужасно. Не разобрался ещё.
Вот Primer (Детонатор) мне почему-то хотелось пересмотреть несколько раз, чтобы полностью разобраться в происходящем, а вот это смотреть ещё раз ну вообще не охота.
Сдавать стал старик Нолан. Inception -- отлично, логично и можно разобраться. Interstellar -- ну есть местами нелогичная херня, но в целом задумка глобальная и поражает своим охватом. Tenet -- шизофрения афтыря достигла своей кульминации, что мне кажется, что даже сам Нолан нихрена не понял, что он сделал.
Игра актёров ужасная, прям бееее. Единственный, кто порадовал -- Патиссон, прям реально порадовал.
Далее. Сюжет рваный и скомканный, отношения между персонажами совершенно невнятные, какие-то бесконечные дыры в сюжете, бестолковая суета на экране, которой не может быть в фильме с глубоким смыслом и которая характерная только что для третьесортных боевичков.
Возьмите артхаусы Тарковского -- там же можно много смысла напридумать, благо пищи хватает. Возьмите Линча -- там просто сюр, который как хочешь, так и интерпретируй. И самое главное, фильмы этих двух чуваков сделаны без какого-то пафоса на тему «спасаем мир». Нолан же создаёт что-то более непонятное, и при этом с типа смыслом. Вот этот подход, на мой взгляд, и портит больше всего фильм.
Всё таки 2020 год был очень, очень странным. Коровавирус серьёзно повредил мозги людям. Либо они всегда были тупыми и вирус только покровы сорвал. Нолану мозг тоже шлифануло будь здоров.
Согласен с тобой полностью! Я для сея вывел просто определение хорошего и плохого фильма это те, которые хочется пересмотреть и те, что нет. Довод можно глянуть разок. Можно даже можно обсудить его, особенно с фанатами начала и интерсталлара, но вот пресматривать.
Кто там написал, что мозг работает на сверхпредельных скоростях? Видимо на такой скорости он не успел понять, что фильм гавно. Увы добавить больше нечего.
Гость(1201 дн. назад)
(13) /
(20)
В жизни не думал, что после эпического "Интерстеллара" Нолан спродуцирует такое псевдонаучное дерьмо. Это тупее астрологии, гадалок и шаманов. Шестнадцатый век замаскированный под девятнадцатый, но с гаджетами двадцать первого.
Любителям комиксов - в самый раз, но думающим людям не посоветую: растянут по времени, невнятная формулировка основной идеи, выдача банального порожняка за "умственность". От г-на Нолана ожидаешь намного большего. Оценка "три", не выше.
Гость(1202 дн. назад)
(11) /
(19)
Сама концепция обратных действий деструктивна и разрушающая не только предметы и явления, но и то, где все это происходит т. е мозг зрителя. Опасное кино. Людям с шизофреническими отклонениями может быть опасно для дальнейшего здоровья. Переносить законы микромира в макро, не очень ценный режиссерский ход, я думаю.
Гость(1202 дн. назад)
(15) /
(16)
Отличный фильм, Нолан-гений, а все кто написал красные отзывы-ребятки, вы ещё не доросли до такого кино, смотрите что попроще, кстати Сербин Юра перевёл, вообще красавчик, лучше сразу в нём смотреть!
Когда на 15-й минуте начали сыпать научными терминами, я отключил тумблер в мозгу и просто стал смотреть картинки. Похожее было и в «Гарри Поттере» и в «Пророке» и много, где ещё. Идея не нова и проста. НО! Зачем её так сложно преподносить? Какая-то диссертация, а не фильм. Нолан заигрался и снял кино для себя и своих знакомых, а также для физиков, учёных и ботанов. А я простой зритель, мне хочется понимать и сопереживать. Сборы в Штатах показатель, это провал. Все предыдущие фильмы режиссёра это коллекция для пересмотра, к этому же я не вернусь точно.
Полчаса смотрю - нихрена не понял. О! сцена с Боингом нормуль! Смотрим дальше. Что ж я тупой? Дольше раэберёмся! Час кино - нихрена непонятно. Пока заканчивать. О! Сценка с пожаркой! Красиво. Но смотреть дальше. ощущая себя дебилом неохота. Веселыё заумные боевые картинки. Инвертировать, интропия. Дурдом. Я не выдержал сдался. не досмотрел. Понты заумного Нолана.
Симпатичная главная героиня.. и всё, есть такое выражение: фиг знает что и сбоку бантик - в данном случае симпатичная гг))) только из за неё отзыв не красный.
Гость(1205 дн. назад)
(11) /
(15)
Фильм - Супер! С первого раза кажется полная ерунда. Задумался - пересмотрел еще раз! Все нестыковки встали на свои места! И тогда понимаешь, что это действительно крутой фильм!
Гость(1205 дн. назад)
(11) /
(13)
Понаворочано так, что сперва не уследишь за мыслью. Но в итоге всё понятно. Понаворочали. "Начало" интереснее. 4 из 5.
Смотрел второй раз и ни сколько не пожалел. Фильм очень интересный и сильно замудренный. Не все оценят, но меня впечатлил. Буду смотреть в дальнейшем еще
посмотрел почти два раза, первый аз полностью, второй раз перематывая, одинаковые чувства, первый раз постоянна на сотку смотрел, не так уж интересный фильм, средний, но не вау) максимум 5 из 10. не думаю что фильм будет хитом как Начало с Леонардо ДиКаприо
если с самого начала я ничего не вкуриваю, то смотреть далее нет смысла. Если фильм Начало оригинален и понятен его посыл, то в инверсии пули я ничерта не понял.
увы. мое субъективное мнение - в топку.
я бы охарактеризовал - абсурд в примитивном обличии. Идея абсурдная, реализация какая-то плоская, ГГ маленький щупленький, полусутулящийся, сбитый в плечах Багз Банни, даже Аарон Тейлор-Джонсон здесь смотрелся бы более харизматичным в главной роли. Инверсия, Стальск, будущее, прошлое - от чего мозг выключать? Явно не от терминов, а от безобразия, которое сюда совместили. Формат фильма - хотел придумать круто, а получилась чушь. Неоправданный рейтинг.
Странный фильмец, я не понял, что Нолан хотел сказать. Досмотрел до конца, больше смотреть не буду. Честно не понравился, как и предыдущая работа, если не ошибаюсь, "Дюнкерк".
Гость(1211 дн. назад)
(7) /
(17)
довожу до вашего сведенья, что сея картина нормас, пазыркать мона P. S. SAHKHTER
Послушал совет и посмотрел фильм, отключив мозги. Думал, что со второго раза многое пойму и расставлю по полочкам. Но смотреть второй раз желания не возникло. И с первого раза понятно, что почти ничего не понятно. Однако фильм отличный по всем показателям и смотрится ого-го как здорово. Выключайте мозг и просто смотрите.
Очень необычное кино, абсолютно ни на что не похожее, "начало" с ДиКаприо - совсем не такой фильм. Простенький сюжет, экшена не много и сцены перестрелок и драк обычные, даже пресные, актёрская игра тоже посредственная, местами смотреть скучно. Но блин даже не могу объяснить чем оно затягивает, просто смотришь и всё, не замечая времени)))))
Ещё лично меня полностью бесит жена главного злодея и вообще вся история завязанная на ней, просто её взяли и притянули к сюжету за уши, ещё она некрасивая, нескладная, тощая как вобла - смотреть противно и совершенно неэмоциональная, на неё смотришь и спать охота.
Фильм вроде бы и может иметь продолжение - но видеть его не охота, хотя придумать наверно можно ещё много чего - опять парадокс)))
Любителям научной фантастики, снятой с элементами предельного реализма советую к просмотру однозначно.
Зелёный свет, за что то новое.
извините) объем текста детский, никак не могу привыкнуть к тому, что в интернете люди особенные, такие как вы. Три строки - долго писал, а прочитать вообще подвиг.
Вы наверно не в курсе, но когда под моим например комментарием пишут что то, мне приходит уведомление об этом( и вы меня насмешили, я не удержался) - это раз, далее "Он так долго писал" - это вы меня в своём узком кругу решили за глаза пообсуждать, но моему оппоненту на вас класть) поэтому радуйтесь, что хоть я вас заметил. Благодарить и писать очередную бессмыслицу не стоит, прощайте.
За глаза? - - а тут так можно было?
И вам всего доброго! Не парьтесь, вас никто не обсуждал, не тешьте свое Эго понапрасну) это просто стеб так что попроще)
Долго ждал я этот фильм. Наконец посмотрел. Сначала думал что со мной что-то не так. Двойственное чувство: визуально вроде всё как обычно, круто, Нолан, куда ж круче, но по сюжету многие вещи мною были не поняты, а некоторые показались прям притянутыми за уши. Ну, думаю, может я чего упустил, да не понял, но почитав тут комментарии (в счёт я беру только адекватные и развёрнутые), я понял что люди при просмотре столкнулись с теми же сами непонятками и видели те же самые упущения что и я. И тут стало за себя спокойнее, что не я тупой, а то что на этот раз слишком перемудрил мистер Нолан, наверное хотел себя превзойти, но мимо.
Фильм хорош, но подойдет не всем. Просто не укладывается логика инверсии в мозг и все тут. Задумка очень интересная, такого еще никто не делал, только ради этого можно посмотреть. И про музыку, она подходит, она специально нагнетает атмосферу, не понимаю, почему многим не нравится.
Как то не зашло. Накрутили, навертели. Да все както нудно под нудную музыку. Нейтральный отзыв, потому что, наверное, не мое. Хотя многие в восторге. я так и не понял от чего. Лично я очень не пожалел, что не поддался общей истерии и не пошел в кинотеатр, визуально смотреть не на что. Да и дома както подремывал местами ; )
Гость(1214 дн. назад)
(5) /
(9)
Да всё не понятно и запутанно, но интересно смотреть, затягивает. много противоречий, но кино супер
Гость(1214 дн. назад)
(6) /
(8)
Да всё не понятно и запутанно, но интересно смотреть, затягивает. много противоречий, но кино супер
Фильм посмотреть можно. Идея оригинальная. Но мне не понравилось что главный герой черный, бородатый и страшный. Теперь к этому надо уже привыкать. Мне нравится из этой братии наверное только Дензел Вашингтон и Уилл Смит. С ними чего то могу еще смотреть. Патиссон там вышел, на фоне главного героя, просто симпатяжка. Сегодня буду пересматривать в нормальном качестве. Осенью смотрела файл из кинотеатра.
Даже не знаю что сказать. Сложно как-то. Местами слишком долгие разговоры. Пересматривать не буду. Но идея крутая! Был удивлен. Да, еще - музыка не понравилась. Весь фильм какой-то странный музфон. Наверно, на любителя.
Гость(1214 дн. назад)
(6) /
(6)
Фильм супер, нифига не понял и однозначно буду пересматривать. очень интересный и непредсказуемый, завернутый не в один узел сюжет. Смотрите. скучно не будет.
Гость(1215 дн. назад)
(11) /
(23)
Как и Дюнкерк с Бэтменом говнище редкостное. После 14 года Нолан ничего шедеврального не снял. Сказки про глубинный смысл полный бред. Смотрел с желанием и негру, и олигарху и дать в морду 🤮 🤮 🤮 ⛔.
Гость(1215 дн. назад)
(4) /
(17)
Задумка и начало вполне ничего - с середины наверное сами поняли, что воплотить не реально и скатились в треш и угар с автоматчиками ( все как любит голливуд - космос и автоматчики, аватар и автоматчики, путешествия во времени и автоматчики)))
Если честно. вообще не зашло! Слишком много всего накрутили. В кино бы точно не досмотрел, уснул бы или сбежал
Гость(1215 дн. назад)
(4) /
(18)
Не понравился не только сам сюжет, но и игра актеров. Если не было у режиссера возможности донести смысл фильма до зрителя в более простой и смотрибельной форме, значит это провал Нолана
Гость(1215 дн. назад)
(9) /
(17)
Околонаучный бред, все обо всем и в то же время ни о чем. никакого интереса фильм не вызвал. Если бы в этом фильме не снимались известные актеры, рейтинг этого фильма не превысил бы 4 баллов из 10, большинство прошли бы мимо этого артхаусного творчества.
HDRip
Сиды: 
Пиры: 
Положительные (85) Нейтральных (30) Отрицательные (55)
Мне зашёл =))))
Да и снят не плохо =))
С удовольствием пересматривал "Tenet" 3 три раза
Нолан, он же такой, с ''Начало'' чудил, ''Помни'' тоже включай мозг и думай, ''Интерстеллар'' мутки со своим законом Мерфи.
Игры со временем и с разумом в его фильмах гениальны.
В общем, картина мне понравилась. Твердая 9/10
Пересматривать желания не возникнет))
11-й выпуск и там один физик-теоретик высказывал теорию, что у нашей Вселенной есть брат-близнец но там время движется в обратном порядке, он назвал этот процесс ''Обратной энтропией''.
Возможно Кристофер Нолан тоже смотрел эту программу.
В остальном, вроде и понятно, что те, кто ездит задом, время идёт у них в другую сторону, но тем временем, знают ходы, очень сложно, но когда понимаешь по началу, далее ещё сложнее и всё, в непонятность уходишь.. но я ещё разок пересмотрю
Хочешь сломать себе мозги, этот фильм для тебя))
Но задумка интересная, имеет право на жизнь, хоть я пол фильма и не понял. Хотя любитель всего замудренного.
В общем посмотреть стоит.
Все, голова разболелась, надо срочно посмотреть что-то полегче!
Что до упоминаемой многими заумности, ничего тут сверхсложного нет, просто смотрите внимательно и не забывайте, что вы смотрите фантастику. Пару моментов я разгадал просто по законам жанра ещё вначале фильма, что убрало часть интриги для меня, зато ко многим другим моментам остались вопросы из серии - к чему это вообще. Я правда смотрел по-украински, возможно ещё пересмотрю на русском или английском, так как очень часто дело портит перевод. Но всё равно, я вижу много нестыковок и серьёзные провалы в режиссуре. Нет уверенности, что даже режиссёр понимает логику событий до конца. Скажем так, фильм "Начало" намного лучше, он целостный, в нём есть чёткая логика, пусть и вымышленная и не сразу понятная, в нём сопереживаешь персонажам. Здесь проблемы и с логикой и с персонажами. Персонажи лишены жизни, им как-то не сочувствуешь, главный гад вообще карикатурен достаточно. Плюс, в том же "Начале" у персонажей была чёткая цель, у каждого своя, часто меркантильная, но совершенно ясная, это давало картине стержень. Кто-то жаждал власти, кто-то денег, кто-то воплотить фантазии или пощекотать нервы, кто-то вернуться к детям. А здесь что-то эфемерное, бестелесое и абстрактное. Волноваться по этому поводу и зрителю, и актёрам было скучно. Нет никакго страха за будущее человечества, гори оно синем пламенем.
Есть много мелких ляпов, и вообще постоянно натыкаешься на разочарование в сюжете. "Ой, вон они сейчас пойдут туда, там так таинственно, они сейчас разгадают новую тайну". И вот они туда приходят, а там происходит что-то совсем не то и лично мне не особо интересное и я чувствую, что меня режиссёр надул. И так несколько раз. Как в той сказке, а волков всё нет и нет.
И что самое обидное, что трейлер обещал совсем другой характер картины, с куда более интересным сюжетом. Может когда-нибудь захочу на другом языке посмотреть, пока сомневаюсь.
Ой, на самом деле налоги уходят на защиту дермократии, я оговорился просто.
А русскими в Америке пугают не меньше, чем американцами в России, с той же целью. Так что тут такое дело. У них зато есть разные фильмы с русскими, например фильм К-19, русские об этих героях так и не сподобились кино снять, а американцы сняли, да ещё и с Гаррисоном Фордом в роли капитана. Я много видел фильмов, где русские представлены совсем не так. Короче, не стоит упрощать.
Почти во всех фильмах русские или мафиози, или враги, а там где они изображаются хорошими, американцы непременно спасают их от других плохих русских, , , или от инопланетян.
Есть конечно фильмы, где мы изображены друзьями, но и там мы либо добрые бандиты, либо добродушные болваны.
А про Украину, может мне и кажется, может сейчас просто фильмов больше снимают или я больше смотрю. Но с тех пор, как началась война, она гораздо чаще упоминается в фильмах и именно в описанном мною ключе.
И это ведь не я заметил про Киевскую оперу.
А в другом фильме просто кадры какие-то покажут с порванным флагом. В третьем ещё чем-то намекнут. Почти прямым текстом уже, но как бы случайно.
О, вспомнил. Я как-то смотрел фильм про зомбикакакалипсис, так там Путина показывали. Он обещал взять ситуацию под контроль. Прикольно было.
Что-то не припомню наши фильмы, в которых америкосы кровожадными изображались. Разве что в бандитских сериалах может, но я их не смотрю. А почти везде, что смотрел, мы там сотрудничаем, и конфликтуем разве что в процессе притирки из-за разницы в менталитете и способе вести дела.
Но чтобы полностью понять механику действий, необходимо иметь нехилое логическое воображение и смотреть очень внимательно. Лично у меня этого не получилось, так что передо мной сейчас дилемма: то ли я что-то проглядел и поэтому не понял, то ли создатели фильма где-то профукали.
Но и из того, что я понял, создалось впечатление, что, как и в случае с Интерстелларом, хотели снять максимально научно, да клепки не хватило. Где-то недоглядели, где-то перемудрили. Но обижаться не стоит, над таким парадоксом сам Стивен Хокинг голову сломит, не то что мы, обормоты.
Короче, несмотря на некоторую непонятность отдельных моментов, которые вполне возможно возникли просто из-за недостаточного моего внимания при просмотре, считаю этот фильм одним из самых лучших среди фантастических в последнем году.
Правда, пересматривать его, даже ради того, чтобы понять странные эпизоды, вряд ли буду. Сюжет-то хороший, и фильм вроде неплохо сделан, но не цепляет. Чувств в нём нет, что ли, не знаю. А може я уже зажрался просто. Но я лучше пересмотрю в двадцатый раз второго Терминатора.
Теперь второй раз пошёл смотреть целиком.
Всё равно нихфига не понял
Ждал уже полную шляпу, начинал с опаской. А оказался вполне смотрибельный экшн с элементами фантастики. Да, сама идея и сюжет изрядно запутаны и заморочены. Нолан на то и Нолан. Но если смотреть вдумчиво, не отвлекаясь, да ещё и трезвым - то пазл вполне складывается и не перегружает процессор.
Качество съёмок, подача, картинка, звуковой ряд - всё на высоком уровне. На большом экране и с хорошими колонками смотрится отлично. Да, не шедевр, пересматривать не буду. Но твёрдую семёрочку для разового просмотра заслуживает однозначно. 2, 5 часа пролетели реально незаметно.
Вот Primer (Детонатор) мне почему-то хотелось пересмотреть несколько раз, чтобы полностью разобраться в происходящем, а вот это смотреть ещё раз ну вообще не охота.
Сдавать стал старик Нолан. Inception -- отлично, логично и можно разобраться. Interstellar -- ну есть местами нелогичная херня, но в целом задумка глобальная и поражает своим охватом. Tenet -- шизофрения афтыря достигла своей кульминации, что мне кажется, что даже сам Нолан нихрена не понял, что он сделал.
Игра актёров ужасная, прям бееее. Единственный, кто порадовал -- Патиссон, прям реально порадовал.
Далее. Сюжет рваный и скомканный, отношения между персонажами совершенно невнятные, какие-то бесконечные дыры в сюжете, бестолковая суета на экране, которой не может быть в фильме с глубоким смыслом и которая характерная только что для третьесортных боевичков.
Возьмите артхаусы Тарковского -- там же можно много смысла напридумать, благо пищи хватает. Возьмите Линча -- там просто сюр, который как хочешь, так и интерпретируй. И самое главное, фильмы этих двух чуваков сделаны без какого-то пафоса на тему «спасаем мир». Нолан же создаёт что-то более непонятное, и при этом с типа смыслом. Вот этот подход, на мой взгляд, и портит больше всего фильм.
Всё таки 2020 год был очень, очень странным. Коровавирус серьёзно повредил мозги людям. Либо они всегда были тупыми и вирус только покровы сорвал. Нолану мозг тоже шлифануло будь здоров.
увы. мое субъективное мнение - в топку.
Ещё лично меня полностью бесит жена главного злодея и вообще вся история завязанная на ней, просто её взяли и притянули к сюжету за уши, ещё она некрасивая, нескладная, тощая как вобла - смотреть противно и совершенно неэмоциональная, на неё смотришь и спать охота.
Фильм вроде бы и может иметь продолжение - но видеть его не охота, хотя придумать наверно можно ещё много чего - опять парадокс)))
Любителям научной фантастики, снятой с элементами предельного реализма советую к просмотру однозначно.
Зелёный свет, за что то новое.
И вам всего доброго! Не парьтесь, вас никто не обсуждал, не тешьте свое Эго понапрасну) это просто стеб
Фильм топ